История под знаком вопроса

Е. Габович5-7654-4584-5

Написанная с юмором и легко читаемая книга эмигрировавшего в 1980 г. из СССР математика Евгения Габовича затрагивает такие фундаментальные вопросы, как сущность истории и принципиальная возможность снабдить историю четко привязанной к временной оси хронологией. Активно участвуя в жизни международного движения за пересмотр исторических и хронологических догм, автор настоящей книги держит руку на пульсе этого движения как в Германии, где он живет последние 25 лет, так и во многих других странах. Данная его книга основывается не столько на результатах российской новой хронологии, за развитием которой он с большой симпатией следит, сколько на дискуссиях, которые в последние годы имели место в руководимых им общественных семинарах (Исторических салонах) по т.н. исторической аналитике в немецких городах Карлсруэ и Потсдаме, а также на страницах руководимого им в Интернете форума под общим заголовком ?История и хронология?.

Авторское предупреждение:

?..не должны ее читать те, кто не выносит ниспровергательства, любит душевный покой и привычный понятийный мир, для кого свято то, что он знает, и мерзко все то, что не соответствует этому его знанию. ?.. И, вообще, всем тем, кто склонен верить, а не копаться в разных там истинах и неистинах. И еще эта книга не показана тем, кто привык читать про прошлое строки, написанные с академическим спокойствием и гранитной уверенностью в своей правоте. Кто ожидает от автора позиции великана на высоком цоколе, с которого он вещает прижавшимся к мостовой карликам-читателям. Эта же книга ? по крайней мере в некоторых своих пассажах ? опускается до уровня полемики и высмеивания устоявшихся воззрений, она обращается к здравому смыслу читателей и просит их быть судьей в споре. И, главное, в ней задается слишком много вопросов, на которые у меня не всегда есть ответы?.

От себя:

Неоднозначная книга, в тоже время интересная и также довольно сложно психологически читать её (я сам во многом не соглашаюсь с автором). Автор позволяет себе делать смелые предположения, обращает внимание читателя на неизвестные факты, предлагает подумать вместе с ним. Ставит вопросы к истории. Автор формулирует в книге вызов истории, и пытается при этом найти ответы на свои вопросы (и не на свои). Это совершенно иной взгляд, переворачивающий всё на историческом свете. От себя рекомендую, кто глубоко уверен в современных и древних исторических знаниях, не читать книгу, не тратить время и нервы на книгу. Изначально советую поберечь нервы!!! Кто готов читать, невзирая на сложность восприятия книги, читайте, и пытайтесь понять, что же было на самом деле, думайте и анализируйте! Желательная просьба, в виду неоднозначности книги, не писать в посте эмоциональные комментарии. Качество книги хорошее, текст распознанный, состояние читабельное. Качество книги реально соответствует заявленному. Если кто-то будет делать файл другого формата, дежавю или док, просьба – приводить в комментарии качество и размер нового переделанного файла. Это делается для того, чтобы читатели могли сравнивать и выбирать нужный им файл.
Файл установлен c рекламой.