Л. Р. Прозоров
Более того, сейчас и из русской памяти его пытаются вычеркнуть, вытеснить. Выходят книжки по Русской истории, где нашему герою уделяются две-три странички, если еще не строчки. А то нет и того, как в неведомо зачем переизданной дореволюционной детской книжке ?Моя первая русская история?, где за Ольгой сразу идет Владимир. Словно и не было Святослава Храброго, которого даже враги почтительно называли ?царствующим на север от Дуная? и сравнивали с древним героем Ахиллом.
Есть сочинители похитрее: ?Да-де, был такой разбойник-гуляка, на соседей набеги устраивал, ничего, кроме грабежа, и знать не знал. И погиб по-глупому, в одном из своих налетов.
Что здесь скажешь? Знать, и тысячу лет спустя кому-то страшно и ненавистно его имя. Знать, и сегодня не дает кому-то спать его слава.
Впрочем, что один человек, даже такой, как Святослав Храбрый. В иной нынешней книге прочтешь, что и Руси-то, оказывается, в его времена не было. Не было державы. Были одни ?племена?, с которых брали дань чуть менее дикие норманны.
Чем же была на деле страна, в которой родился наш герой?
Как ни удивительно ? историки не знают, была ли Русь той поры государством. Просто потому, что не знают, что же, собственно, такое ? государство. Сталкивается столько определений государства, столько его трактовок и версий его появления, что перечисление их само по себе составило бы главу, а изложение ? книгу. Русь называют ?варварской державой?, ?суперсоюзом племен?, ?протогосударством??
Проще говоря, историки на наш вопрос ответа не знают. Так не проще ли, чем вникать в дебри их споров, обратиться к современникам? Как смотрели они на наших предков? Кого видели в правителях Руси ? племенных вождей или правителей державы?
Reviews
There are no reviews yet.